天才一秒记住本站地址:(大帝书阁)www.ddsk.org,最快更新!无广告！
事实上，法学界对于“正当防卫”的认定范围一直争论不休。
以清北法学院为代表的激进派，一直主张要将“正当防卫”标准化、程序化，并且适当的将认定尺度放大。他们认为只有这样才能切实保护公民的合法权益，才可以让公民在受到不法侵害时勇于反抗，而不是现在这样谁受伤谁有理。
但是，以五大政法大学为首的保守派则认为,一旦将“正当防卫”的认定范围扩大，则会导致这一条法规在实施中被频繁滥用。不仅不能起到维护公民合法权益的作用，甚至会起到反作用。他们认为应该将“正当防卫”极限化、严重化，成为公民面对违法犯罪分子的有力武器，而不是为人洗脱罪名、肆意使用的保护伞。
双方在法学界已经争论很久了，只不过之前这个事很少有人关注罢了。
毕竟，争来争去也没个结果。而且话题比较敏感，媒体也不会刻意报道。
但是这次不一样，叶落这个当事人本身就是公众人物，自带流量不说，又和天蓝事务所的大律师们一番大战，热度直接就拉起来了。
这个时候法学界的这些巨鳄降临，以叶落这个事件为基点，争论起正当防卫的事情，可以说瞬间就引爆了舆论。
原本只是法学界一小撮人才关注的事情,这会硬生生成了网络热点！
无数网友跑来围观吃瓜。
有网友惊诧,“这什么情况？清北怎么和五大政法吵起来了？”
“这叶落谁啊？他干啥了？”
“听说是个主持人……”
“刚才在微博追溯了一下事情经过，我只能说这个叫叶落的太猛了！简直不是人啊！”
“啥意思？”
“别问了,你们去看看叶落都干过啥就知道了。”
“我凑！我查了,这特么叶落也太离谱了！我贴图了,你们自己看吧。”
很多没听说过叶落这名字的网友,这会都好奇的查起了叶落的资料。
法学界的人明白咋回事，人家清北和五大政法争论的压根不是叶落,人家争的法学解释问题。
但是广大网友不知道啊，-->>