术，目前是全球最为全面的。
这可能与很多人的一贯认知不同。
顺便，其实大家经常提的落后三十年、五十年，这种说法是非常不准确的。
应该用落后半代、一代、两代这种说法。
这两者有区别吗？
当然有，因为代际差距与时间没有绝对直接对应关系。
对于追赶者而言，可能一种东西造出来之前，还落后别人几十年呢，造出来之后直接超越了，就像类似055这种东西。
就算是这样，那用三十年五十年来说明，不是更加直观吗？
实际上一点都不直观，而且误导性非常大。
很多人有种心理，某些项目上某些人比自己早发展多少年，那就肯定比自己领先多少年。
自己向前追赶了，对方肯定也在向前跑，不可能停下来等自己。
但是实际情况是，很多时候对方就是停下来等着你。
也许等的人本来不是你，而是某个曾经的对手，也许对方只是之前跑的累了，但现在的结果是它确实停下来了。
现实不是玩游戏，没有一个固定的科技树，一个个明确的发展目标等者玩家去完成。
每一项科技的最前沿，都不知道下一步要怎么样，持续性的摸索投入可能血本无归，从而给对手可趁之机。
所以，掌控着最新的技术的先驱者，如果可以躺着获取暴利，那么持续性的止步不前其实很正常。
世界上的绝大多数区域的社会环境，都没有国内这么的卷，所以也没有国内这么强的紧迫感。
现实中，工业上的有些东西，可能已经几十年没有变化了，很多地方现在用二十年前的机床，都不存在落伍的问题。
有些时候，甚至不只是停下来了，甚至出现了“科研靠考古”的诡异情况……
露西亚“考古”复原了图160，阿美莉卡正在试图找人“考古”，或者说是“仿古”，来复原B2的某些零件。
具体到核电上，上个世纪九十年代以后，也就是三十年以来，阿美莉卡没有建设过一座新的核电站。
冷战时代持续运转的9座陆上模式堆，可以算是用于验证技术的反应堆，-->>