”
“那你再多说几个事，我回去好好考证一下，到底谁是谁非？”
“周幽王烽火戏诸侯，可那时候哪有烽火，有书记载实际是击鼓召诸侯。而且幽王失国也不是戏弄诸侯的原因。其实幽王失国，平王东迁，莫国被除，这三件事前后关联，自此讳莫如深。先是废太子姬宜臼逃亡申国，姬宜臼的外祖父申侯予以庇护。
幽王册立伯服为太子，于是出兵包围申国，强令交出姬宜臼。申国联合缯国、犬戎攻击幽王，幽王及太子伯服败死，郑桓公为保护幽王而死，周室继而灭亡。犬戎大军焚烧、抢掠镐京，杀死贵族卿士大夫无数。
姬宜臼太子位早已被废，却吃里扒外，勾结犬戎、弑父杀弟，已经不能继承王位，所以虢公姬翰等大小十几家诸侯共同拥立宣王次子、幽王弟姬望为新的周天子，是为周携王。姬宜臼向秦、郑、晋等国割让土地，谋求支持，周朝国力大败，如此卖国求荣，可悲可叹。
后来晋文侯杀周携王，成就了周平王，周人史官、鲁国史官对此绝口不提。孔子作《春秋》也绝口不提。周朝在儒家人士眼中是神圣的，是儒家学术主张的根基。儒家不满意既定事实，所以只好嫁祸给褒姒，嫁祸给昏君。有了替罪羊，讲究仁义礼智信的儒家就可以心安理得地继续将周朝作为理想的政治典范，对之以顶礼膜拜，借之周朝批判当下，一句‘人心不古，江河日下’，道尽多少是是非非。”
“名儒刘向写夏桀昏庸，说他酒池肉林，写商纣淫乐，一样的酒池肉林。酒池，倒是水池差不多。肉挂在树林里，几天不就臭啦？还能在林间游玩？刘向说商纣建鹿台大三里，高千尺，这个数据怎么来的，自己编的的还是实地丈量的？同时期的大儒皇甫谧就说鹿台高千丈了，按安汉公推行的度量衡，千尺合当下大约一百七十米，千丈呢，大约二千五百米。”
“春秋书籍，纣王的罪状只有杀比干，要知道比干不帮纣王，却帮西岐说话，西岐做大，中央就不稳，那么比干的做法和袁盎进言杀晁错有何区别？大臣不为自己国君着想，不考虑本国利益，却帮着侯国说话，其心可诛。而且后来，屈原说比干是投水而死，吕氏春秋写比干被挖心而死。太史公却说是为了满足妲己好奇心，要看看比干的是否是七窍。你看看，比干的死法被演绎了这许多种？一次比一次夸张，一次比一次抬高比干，贬损纣王。事实到底是什么？”
“儒家一说战争，就是-->>