天才一秒记住本站地址:(锦绣文学)www.580bk.com,最快更新!无广告！
拜勒联邦政府的确不限制政府官宦从事商业行为，从那些国会议员的身上就看得出这一点，他们每个人的手中都掌握着数量众多的私募基金会的股权，同时可能也有那么一两家公司。
公司少，但是基金会多，原因是为了避嫌。
其实说到底，还是要避嫌。
宪章和法律允许不意味着就真的像是字面意思那样可以肆无忌惮的经商，这里面就涉及到了一个问题，利益输送。
如何判断一场正常的商业行为是不是属于利益输送，其实很简单，看商业行为的起因，目的，结果，以及围绕着这件事诞生和衍生出的受益者是否符合联邦法律中有关于“职务犯罪”的标准，是否符合利益输送的特征。
简单一点来说，就是A官员在A公司里持有股份，A公司和B公司有过商业行为，并且A公司在商业行为中赚了一大笔钱，同时A官员也通过某种方式或者干脆亲自操作，让B公司或者B公司的股东在某些方面获取了利益。
这就是典型的职务犯罪和利益输送，是联邦法律严令禁止的，商人通过让官员所掌握的公司获得巨大正当利润的方式来支付利益酬劳，换取官员在其他方面给予的便利。
这种事情很难防住，在不做周密调查的情况下很难弄清楚一家公司的背后到底是谁在真正的持股，比如说戴森资产管理公司。
从明面上来看它就是一个名为戴森的联邦自然人和另外一家资产管理公司联合持股，但是另外一家资产管理公司背后还有其他公司在持股，如果没有人做详细周密的调查，谁都不清楚经过了许多层一道道的变化和持股之后，戴森资产管理公司的真正所有者到底是谁。
大家都在这么做，因为这样能够隐藏一些不希望别人发现的事情，同时也是为了保护自己。
但当人们需要的时候，他们只要简单的注销一家公司以及完成一些必然的法律手续，就能掐断别人的追踪。
这同样给了那些倾轧者提供了一些机会，他们会制造某种看起来像是隐秘的利益输送的交易，然后控诉他们的目标涉嫌职务犯罪和利益输送。
所以大多数国会议员，包括了高级的政客，他们可能会插手很多基金会，但却不会轻易的自-->>