那时比起只能算野蛮人。
整篇胡说八道道听途说。得益于古代发达的科技与农业古时汉人的体质较强优于西人板甲出自十四世纪末西人很长时间都是装备锁子甲与扎甲跟东方同系清朝时之内镶铁棉甲防御力极强并不弱于板甲多少且价格较便宜。
你不懂别瞎bb，全身板甲并不重，比传统札甲还要轻，但不灵活，4mm厚的板甲甚至可以防护燧发枪的子弹，另外，明朝时也出现了早期板甲，查武备志全铁甲，有出土。
欧式全身板甲和我国古代的札甲外挂装的附加板甲不一样的。虽然都是板。1.古代汉人的体质要远远强于营养不良的欧洲人；2.板甲早就有，只不过不适应国内战争环境被淘汰；3.国内的重甲防护力和防护面积惊人，综合性能要高于板甲；4.古代国内的弓弩实在太变态。让国内的重甲骑兵和欧洲的骑士对决一下，长槊、横刀、蹶张弩、明光铠，懂？
鸦片战争，士兵平均身高一米六五，板甲一般三十斤左右，重量远远低于宋代的步人甲还只有骑士老爷才能装备中世纪西方大部分的是农奴兵还把好一点的武器都没有。
古代人打仗不是所有人都能穿盔甲的，别被电影误导了。宋代的披甲率才百分之六十，明代的披甲率才百分之三十。只有将领才满身盔甲。小兵哪有满身盔甲的，能带个胸甲就不错了。
古代作战，普通士兵并没有装备像样的防护装备，大部分是裸装，只穿质地比较密实的布衣，少数有竹编或乔木编的藤甲。能够装备铠甲的有两种人，一种是将领，一种是亲兵，因为金属盔甲造价昂贵，一套锁子甲的价格是普通人十年也买不起的，板甲的制造工艺更加复杂，不是达官显贵是不可能装备的起的。
首先就是古代战争的死亡不仅仅是因为甲胄的质量，一场战役牵扯到的还有统帅的排兵布阵、地理环境、天气因素、对方的军队实力等等。也就是说，即便是你穿上了盔甲，但是很有可能你的敌人已经研究出来更好的武器，再或者天气状况的影响导致你的战士们不适宜穿着甲胄。
盔甲有很多种类型，其中最笼统的三个分类就是札甲、锁子甲、板甲。这三种类型的盔甲中，可以说各有各的好处。先说板甲，板甲出现最早，防御力最高。早在公元前2000多年前，两河流域和环地中海文明就已经有了青铜板甲的身影，不过因为制作经费过高，不能普遍装备于军队中，也就只有斯巴达会给自己的斯巴达武士全员装备铜板甲。