古代打的战争是冷兵器的战争,在现代人看来是最血腥的厮杀。

而且古代人并不都是穿着铠甲的,有很多军队根本不能保证全员都有盔甲。

只有一些精锐部队或是有特殊用途的部队会全员披甲。

而且,这个盔甲也分好多种。

古代的铠甲和西方电影里见到的那些盔甲不一样。西方电影里的盔甲只留下鼻孔和眼睛,全身都是包裹着铁甲,这样的防御力很强,但是这也是根据不同人种决定的事情。

西方人身材高大,孔武有力,普通人的身体素质都要强国人,所以他们带的动全身铁甲。

而古代人,很多都是吃不饱才当得兵,这些人很少有能带动全身铁甲的,所以,古代的很少有全身的铁甲,大部分只是保护了一些重要的地方和关节。

只有一些重骑和陷阵的大将会穿戴铁甲。其余人大部分都是穿戴在胸口镶有铁片的皮甲,这样会在灵活的前提下增加一些防御力。

而且,古代人的战争虽然是冷兵器时代,但是正在在战场上死亡的并不多,再有甲胄保护的前提下,很多人都不能砍到对方要害,所以大部分都是重伤而已。真正死亡多的是在战争结束的时候。

古代的卫生条件很差,医疗手段也不强,很多在现代很容易治好的疾病在古代都是绝症。

特别是在战场上受到的刀伤箭伤,而且战场上的刀箭很多都有锈迹,这就导致伤口很容易发炎,在古代没有药物的时代,伤口发炎的死亡率是及其高的。很多人在战场上侥幸逃脱,却在军营里死去。

这都是古代战争的残酷性。

1.古代汉人的体质要远远强于营养不良的欧洲人;2.板甲早就有,只不过不适应国内战争环境被淘汰;3.国内的重甲防护力和防护面积惊人,综合性能要高于板甲;4.古代国内的弓弩实在太变态。让国内的重甲骑兵和欧洲的骑士对决一下,长槊、横刀、蹶张弩、明光铠,懂?

错漏百出,怎么还好意思发出来?比盔甲,也就十四世纪末十五世纪出现了板甲才在防御能力上赶上中国,之前锁甲就算重甲了。身材方面,明末很多记载可以看出欧人身高并不比名人高,早致宋唐甚至更远的秦汉,欧人身高能有160就算高大了,狗屁欧人身材比汉人高大,主要还是看-->>

章节列表 转码阅读中,不进行内容存储和复制