隋末战乱后人口锐减的情况;唐朝中后期,安史之乱导致藩镇做大,为了减少百姓负担同时也是为了高效收税,进行了两税制更化......总体来说,唐朝的田地制度是由国家所有,逐步过渡到地主与自耕农所有,最后过度到大地主所有,税收制度也随着田地制度的改变而改变。”

  “到了宋代,由于宽松的经国济民政策,不抑制私人田地兼并,因此国家所有的田地大幅减少,田地制度基本以地主所有为主,自耕农所有为辅。”

  “而正是因为田地制度的原因,地主会竭尽全力进行田地兼并,必然导致自耕农大量破产。”

  “所以王安石实行了青苗法,试图从‘生产资料’方面补助自耕农,抑制田地兼并。”

  “但是很可惜,王安石面对的是整个地主阶层的反对,哪怕王安石不敢改变‘生产粮食与拥有粮食的人的相互地位’,‘粮食最终归谁分配’这两个点,但触碰地主阶层利益的更化最终还是以失败告终。”

  “至于元代,元代在田地制度上实行两田制,税收制度上实行包税制,满足了蒙古贵族阶层利益后,任由汉人士大夫地主对百姓敲骨吸髓,根本不去触碰地主阶层利益,而最终被压榨的自耕农阶层大片失去田地,必然会起义,没什么好说的。”

  姜星火最后总结道。

  “所以,纵观近千年以来历朝历代的田地制度演进,我们可以得出一个简单的规律。”

  “田地制度(即田地所有性质)决定了税收制度,地主阶层与自耕农阶层的比例决定了王朝税基,以农业税为主的税基规模决定了王朝寿命。”

  姜星火没有拿出举例的是,未来的最后一个封建王朝,清王朝。

  那是一個在王朝末期神奇地跳出以上规律的存在。

  原因也很简单,农业社会向工业社会的演进,导致农业王朝的经验规律失效。

  或者说,规律没有失效,还是关税厘金等税基的扩大延续了清王朝的寿命,只不过关税厘金与田地所有制无关了,因此不由地主阶层与自耕农阶层的比例决定。

  朱高煦此时方才领悟,他振奋地说道。

  “所以说,只要用田地制度控制地主阶层不要占比过大,就能延续大明王朝的寿命!”

  李景隆闻言,一时语塞。

  道理确实是这么个道理。

  可这跟你只要不生病衰老就能一直活着一样,这不-->>

章节列表 转码阅读中,不进行内容存储和复制