法斯特尽量以直白的语言解释了标准必要专利与高通这些年的布局,以及为什么易科、三星等厂商选择在这个时候发难。

  相较于3G和2G,4G时代的高通威力确实减弱了。

  “这类专利官司往往需要很长时间才能出现结果,而法院的裁决还面临着反复的上诉和拉扯,可能,这反而才是易科、三星们最主要的目的。”

  “手机厂商们在诉讼期间是可以暂停缴纳专利费的,如果官司打个一年两年,占据了高通利润里8成的专利授权费就会大幅萎靡,这必然会让公司和管理层承担极大的压力。”

  “它们起诉是奔着专利,奔着反垄断,但真正给高通造成压力的可能是在这之外。”

  “我刚才说,高通仍旧占据专利的优势,可是,这类官司往往以和解收场,易科、三星、苹果没有名义上的联合诉讼,但它们这次密集的举动无疑也把更多的中小厂商带动的蠢蠢欲动,这是高通不愿意看到的。”

  现在的情况是,易科带头不交钱,苹果见状,易科不交它也不交,三星见状,它俩不交我也不交,然后便是……御三家不交……那就都别交了!

  法斯特表述了自己对这桩互诉的观点,也在最后谈及了极小概率的事情。

  “如今的高通专利授权模式确实存在不少非议,如果易科它们真正的……按照库克所说,如果他和方卓真的推动了现状的改变,高通的灾难就要来了。”

  “一旦高通核心的标准必要专利被判定模式存在问题,它的非标准必要专利很难形成太强战斗力,以后在通信领域的地位一定会被大大削弱。”

  “只是,这可能真的需要易科它们付出很艰辛的努力。”

  法斯特委婉的表达了可能性,想要推动版本变化,锁定高通的战斗力,这怎么看怎么都属于小概率事件。

  事情虽然热闹,但真正来界定FRANGD原则的,还是官方机构。

  如果高通能够镇压御三家,肯定继续活的很滋润,而如果真被御三家拉下马,这个事也会极具象征意义。

  专家分析、媒体报道、消费者投以关注,象征意义不象征意义还不清楚,但高通市值持续下跌,一直到760亿才稳住震荡。

  法律诉讼的过程漫长,高通受到突然的冲击,以后股价或许还能收复失地。>

章节列表 转码阅读中,不进行内容存储和复制