自大奉朝建国以来，一直都是秉承着略为开放的姿态，与西洋诸国之间的贸易也相当活跃。这其中的好处也是显而易见的，百姓们不仅买到了更好的商品，国库也因此变得充盈起来。
从民生和税收的层面来看，重开海禁是利大于弊。
然而近些年来，由于倭寇的猖獗，水师又征剿受挫，迫不得已，先帝只得颁布了一些临时的海禁令，以保暂时安定。海禁的时间也有长有短，或一两月，或半年，开开禁禁地已经很多次了。
效果还是很明显的，在封闭了港口码头之后，倭寇登陆的次数率明显减少。
从国防和安定层面来看，重开海禁是弊大于利。
那么问题来了，到底是开好呢？还是禁好呢？
无论你选择哪种论点，都必须要有足够的论证和论据作为支撑。
难就难在了这里……坐井观天者又岂能知晓天外如何？
光靠寥寥几句的道听途说，实难策论啊！
不过，齐誉作为是穿越者，自然有着别人无法理解的世界观，对于闭关锁国也有着更为深入的认识，这也是难得的自身优势。
从后世的角度来看，毫无疑问，重开海禁是利大于弊！
就看自己是如何来论出道道了。
齐誉先从国与国之间的文化交流开始论起，然后再延伸到经贸领域以及国防领域，甚至还对于未来的战争和世界格局做出了自己的见解。
结论就是，必须开放交流，与时俱进，只有这样才能国富民强！其中的好处，可不仅单是税收方面的，此外还有更为深远的政治意义。
一旦闭关锁国，固步自封，到最后只有死路一条，还要被动挨打！
再说就是海禁了，贸易也不可能被完全阻断，走私现象绝对会急剧攀升。
至于担心重开海禁影响安定，这个逻辑本来就有问题？
打不过倭寇，那是咱国家的水师不给力呀！要加强军事建设才是正解！难道关闭了国门，水师就变强大了？
这就好比，自家的儿子挨了揍，你不仅不去找人家理论，反而把自家的大门关了起来，这样就能解决问题？
换句话说，把海贸得来的税银投资到水师建设上，岂不是更好呢？
重开海禁，利大于弊！
齐誉先将这些-->>