律当斩。被其兄长窝藏，其兄长固然有罪，但罪不至死。”
韩非点点头。
嬴成蟜见状立刻道:
“你既然认同我的观点，那包庇等罪这条秦律便不合理，应当修改。”
韩非提笔。
【合理，不应改。】
“你先前已同意杀人的弟弟应该死，窝藏弟弟的兄长罪不至死，何以前后异也？”
【以不合理，成就合理。】
【包庇之人多与君上想法一样，而这样的不平衡能让其对不法之人更加痛恨。】
【国家的律令首要是维护是王朝统治，社会稳定，而不是个人利益。牺牲个人些许利益以使国家强盛，有什么不合理的呢？】
【杀人者得不到处罚，就会杀更多的人。包庇者得不到禁止，就会出现更多杀人者。这样百姓便得不到安稳，国家就会动乱。】
【人性本恶，必须要用律令来限制。】
嬴成蟜想着秦朝治安情况，被韩非说服了，再一次为古人智慧而惊艳。
时代局限了古人的眼光，同样蒙蔽了他的双眼。
中国现行命案破案率高达99.9%，但那是靠的现代科技手段，以及无处不在的监控构成的天眼系统。
而在秦朝，什么DNA，摄像头，一概没有。
在这样情形下，秦国能成为七国中唯一一个境内盗匪绝迹的国家。官府力量在这其中所占的比例非常低，大多都是人民的力量。
如贼人在道路中央抢劫杀人实行不法行动，百步以内的人的路人坐视不理，不上前制止贼人行为，就要罚两套盔甲。
秦朝的两副盔甲十分昂贵，对于一个普通家庭来说，这相当于他们的全部积蓄。
在如此严格的法律制度下，很少有人会选择袖手旁观。
这个惩罚确实有一些不公平，这是无可争议的弊端。
但相比于颁布法令后，很多违法乱纪之事被阻止，社会十分和平的改变。
秦人完全可以接受这点弊端，谁也不能保证自己一辈子不会被打劫。
而科学家治理的宜阳，则是秦律的进阶版。宜阳百姓不是被迫见义勇为，检举监-->>