权利的同时，也应对自己的福利状况负有部分不可推卸的责任。从理论上说，正府的责任是把市场做到充分竞争的水平，并维护公平竞争秩序和提供最低生活保障，而不再负有把每个人直接送到共*产主义福利水平的责任。对于正府来说，这部分责任是放弃或主动转移出去了，相对于计划体制下的全能正府，这是迈向有限责任正府的关键一步。”
“正府并非给定制度这么简单，而是要追求制度目标和结果。正府对市场制度建设负有政治监护责任。但是正府不应该承担超额的义务和责任，不应该为所有的经济活动号召、仲裁和善后，这样只会起到相反的效果。比如那些颁发的“重合同，守信用”和“质量信得过”勋章，正府怎么可以为企业的信用状况担保呢？”
“正是这样，所以当企业出现经营不善，失业，破产等问题时，所有的人，尤其是产业工人会立刻把责任加在正府身上。”
“这是我们大部分老百姓的思想还没有从以前的管理体制中转变过来，当然，这也是我们以前的管理思维的某种失误。所以日常生活中，大部分老百姓还以为正府无所不在，承认正府的管理同时也认为应该承担相应的责任，所以很多老百姓理所当然地把吃喝拉撒，生老病死全都捆绑在正府身上，读书，看病要找正府，连炒股亏了，也要抱怨正府，去堵正府大门。”
“这种朴素的想法没有错，萨缪尔逊说：人类有一种本能----把成功列在自己名下，而将失败归咎于他人。特别是正府。例如，股市上走运者自诩料事如神，破财时刚大骂正府放任暗箱操作。其实，这是一种传统累积而成的认识，正府必须为所有的人和事承担监管责任，即正府的无限责任。但正府本身应该要清醒，要区分……有限责任和无限责任，这不是推诿责任，而是这种区分，更有助于正府为老百姓服务，有助于正府从繁琐、不必要的无限责任中抽出身来，更好地待命正府的职责。”
“富而不均，腐而不败，同而不和，言而无信……，一系列的问题都压在正府身上，正府管得太多和管得太少，最后得到的都可能是恶评。”
……
陈路侃侃而谈。
或者，是因为选择了纪检这个工作，就失去了主政一方的可能，这些藏在他心里的理想、思想、心得就再也没有付诸实践的可能，只有在战时的闲暇，面对一个可以交流的人时，才能做委婉的倾诉；或者，是因为从叶三省-->>