在确定这一点后，课教馆内部对于《四月青年》编辑部给予了更高的重视，并加大了资源扶持力度。
《文学之春》不是没有试图反击抢回市场，但他们最主要的核心市场被《四月青年》抢占了不少。所以哪怕是不断地努力，销量也只能堪堪保持在18-19万册之间的幅度。
至于《东京青年》和《东京文艺》，销量依旧保持在第一和第二的位置，短期来看难以超越。
不过秋原悠人和《四月青年》编辑部并没有沮丧，毕竟虽然短期内难以超越，但与这两之间的差距在不断缩小。
通过不断地稳扎稳打，迟早可以达到或者超过对方的销量！
而最让秋原悠人高兴的，是随着《古畑任三郎》的连载，一些中立的书评人也关注了起来，并自发安利起了这部作品。
秋原悠人在旅馆的椅子上看报纸的时候，就发现有一份中型报纸上，有书评人这样评价道：古畑任三郎是秋原悠人作品系列里最具魅力的一名主角，他的言语之间充满了玩世不恭，虽与传统的警察形象格格不入，但却让人非常印象深刻。
这名书评人还这样写：
“古畑任三郎工作时候驮着背，衣服不修身，调查时大部分时候并非雷厉风行有时还显得懒散，平时还经常欺负助理今泉，到场还是骑个自行车，有太多听起来算不上高大上的特质。但这些特质，与其与破案时候与凶手的“斗智斗勇”，形成了极其明显的反差。”
“他不会以警察的身份自傲，用公事公办的形式来强迫嫌疑人回答问题。而是会通过各种借口，用“厚脸皮”来套近乎，从而获得所有可能的线索。在他破案的自始至终，都表露出一种非常优雅的气质。”
这是一篇少有的长评，差不多接近了三分之二个版面，但其主要还是聚焦在了对主人公的描述上。
所以秋原悠人又让浅野爱子找来一份影响力比较大的报纸，上面是对作品其他内容的表述。
“《古畑》这部作品，提前告知了读者罪犯作案过程的设计，而不像一般推理那样只能代入侦探视角，增强了趣味性。”
“凶手基本是中产阶级，且每个凶手职业都不同，很多故事涉及-->>