《外交事务》这个杂志在美国政界是有分量的。美国总统的外交事务幕僚、白宫的智囊团经常把自己的观点发在这上面。比如冷战推手乔治·凯南就经常在这杂志灌水，甚至那篇推动了冷战出现的“长电报”，他后来也把主要内容摘出来发到了《外交事务》上。
这篇文章的作者路易斯·哈勒是美国国务院政策规划研究室的专家，也是日内瓦国际研究会的成员，主攻的领域是拉美研究，其次是西欧研究。
路易斯·哈勒的文章字里行间，主要是批判美国在亚洲这个穷又落后的地方投入了太多的精力，反正最发达的日本美国已经姥姥拿在手里了，其他地区就没那么重要了。路易斯·哈勒警告美国得保住美洲，然后在外交政策上全力向欧洲倾斜。
路易斯·哈勒的观点会在多大程度上影响美国政局？
历史上的朝鲜战争结束后，美国在朝鲜半岛的陆军大批回国然后裁撤，但部署在西太平洋的海空军并没有减少。
尤其在台湾，朝鲜战争结束后美军是增加了在台湾的驻军的。
按路易斯·哈勒的观点，美国接下来在西太平洋地区的举动可以形容为“破罐子破摔”，台湾已经丢了，那西太平洋干脆就抓住两个点——菲律宾和日本（及韩国）——就够了。
当然这是路易斯·哈勒的个人观点。但是，破罐子破摔的思路是有道理的。在局面已经劣化到某个程度时，还往牌局里头加注是不明智的举动。
唐华又翻了翻其他杂志的手打本，仔细考虑之后，还是写了一个报告。
“美国在未来几个月内，有可能对外交政策进行调整，让其战略重心向欧洲倾斜。”
“美国战略重心重新向欧洲倾斜符合美国的利益，无论是美国的世界战略、军事利益还是经济利益，欧洲对美国都比亚洲更为重要。如美国走这一条道路，对我国而言，海上方向受到的直接压力会稍有减轻。”
“在向欧洲倾斜之后，美国在西太平洋地区将由全面封锁转为重点经营两个桥头堡：南线的菲律宾，以及北线的日+韩。”
“美国在西太平洋的战略变数在越南。美国有可能想继承法国在中南半岛的-->>