因为华国电影行业史也没多少年，虽说上世纪初就有了电影产业，可真正成为规模，要数上世纪七八十年，真正受到全民拥戴，得数到上世纪90年代。而且当时，人民也不兴去电影院看电影，都是在户外放映。
不过还是有一些眼光长远的人，看到院线是电影行业发展的必然产物，纷纷抓住空白期，投资建立的电影院。华艺、星空、长城、金辉旗下的院线就是上世纪90年代初期建立的，经过十多年的发展成为了国内数一数二的院线。几家公司联合起来，直接控制了华国电影产业三分之一以上的院线。
可问题，他们彼此又是竞争关系，在院线方面，单一公司实际控制权连十分之一都没有，构不成垄断，所以有关部门原本想出台一个类似于《派拉蒙法桉》的反垄断法规的，可想想还是算了。
事实上，就算出台了，效果也不会很大。
因为制片公司同时进行电影发行和影院放映是必然趋势，就算不直接控制院线，也会间接控制，因为谁愿意让别人卡自己的脖子呢？
如果制片公司只有制片权，电影发行和影院放映权都在别人的手里，那无异于让别人在自己的脖子上系了一条绳索，双方若在蜜月期还好，若有冲突和矛盾，电影拍摄出来没法上映怎么办？
所以，有能力的制片公司手底下成立自己的院线是必然。
这个时空，鹰国电影行业也有类似于《派拉蒙法桉》的反垄断法桉，但现在已经失效了，美来坞那些大制片公司都直接或间接控股着一些院线。
另一个时空同样如此。《派拉蒙法桉》也在一次次影视公司间的收购并购中被弱化了。
比如环球影业在1987年购买了eplexOdeoers影院曾先后由电影制片公司三星影业(TriStarPictures)和索尼(Sony)控制；哥伦比亚影业购入WalterReade院线48%的股份；派拉蒙影业与连锁影院的合作；华纳兄弟申请完全解除派拉蒙桉中对其的约束最终获准。
所以，有关部门若是出台一个电影反垄断法桉，将电影的制作和放映分离，实在没什么意义，只需要盯紧点，不让形成垄断就行了。