技能，如果一个中医没有达到能够让师傅认为可以开药方的地步，徒弟是绝对没有办法出师的。
同样的开处方药也是日后西医所面临的一个问题，因为他们所发展的药物并不是纯天然的，很多是从各种物品里面提取出来的或者合成出来的，这样也就导致这些药物药性的或者说是药物的属性是非常鲜明的。
所以在配药的时候要非常的谨慎，因为一旦配错了药，就远远比不上大部分中药的温和，经常会给人体带来非常强大的副作用，甚至直接导致器官衰竭或者直接死亡。
这也是我们国人或者说是信仰西医的人诟病中医的一个重要原因，就是说中医不比西医严谨，西医说有什么副作用就会很可能出现什么副作用，但是没有副作用就没有副作用。
反过来中医呢，都讲得非常的含糊，这两个是因为这两种医术是从不同的发展渠道来的，如果拿西医的比较方法和临床医学的一些东西来和中医比较的话，根本没有办法比较，同样拿着西医的论证方法去指责中医本来就不科学。
中医好多的副作用描述的是一个方面，类似于出现各种的症状，类似腹泻什么的，这种症状可能整体来说对于人体都是模糊的，不会像西医药物所出现的那种副作用明显而且细致的描述。
中医和西医的纠结点在三个问题中的一个，三个问题分别是“是什么，为什么，怎么做”，具体来说就是感冒风寒了，为什么导致这个病，怎么去治。
在最前最后两个问题，中西医都有自己的办法，有的还能互相佐证，但是为什么导致这个病就是中西医根本矛盾所在，在西医看来，五行阴阳，君主臣辅这些都是鬼扯。
中医认为人体是统一的，所以在副作用这方面的描述和另外的西医都不同，现在很多人对中医全盘否定，这个也不是科学的态度。
把西医的发展史拿出来看一看，其实跟中医几乎没什么不同，都是往人身上试错，反倒是西医更像是屠杀，治好人的技术就留下，治不好的就放弃，那些清楚的副作用解释怎么来的，还不是找人试出来的。
这几天那个西医史密斯就经常的在喜来乐的药店里面看喜来乐在那儿给病人治病。
而曾云风也乐得和这些西医交流，也想了解一下当前西医的状况到底已经到达什么地步了，在旁边史密斯先生一脸懵逼的时候，曾云风就充当解说，用英语-->>