加一个,我不太会打 553:超巨猎杀计划(求月票!)(2/16)

章节列表 转码阅读中,不进行内容存储和复制
大家伙儿的快乐,对自己又没什么好处。

    大伙儿都在为李昂鸣不平,毕竟李昂今年的表现是有目共睹的,甚至比当年的大鲨鱼还可怕。

    2000年沙克场均能够拿下29.7分13.6个篮板3.8次助攻0.5个抢断和3.0个盖帽的数据,率队67胜。

    李昂除了篮板和盖帽,其他数据都比沙克要好。而且,还再度打平历史记录的72胜。

    考虑到李昂的体型不像沙克那么变态,他打出这个成绩就更是难能可贵。

    所以不仅仅是洛杉矶球迷,就连很多中立球迷都替李昂觉得冤。

    无数球迷都阴阳怪气地讽刺道,如果李昂是个白人,估计早都全票MVP了。

    如果那些记者真能说出李昂拿不到MVP的原因,那不投就不投呗,毕竟选择权在人家手上。你要你说得有理,大家都认。

    但不投李昂的人给出来的那些原因,一个比一个牵强。

    因为李昂没有突破72胜,所以觉得李昂没有进步,所以不投给李昂这种理由都出来了。

    那这个联盟岂不是那些六十几胜的都不配MVP了?

    因为图片上是个女的就删,那全网站是不是都不能有女角色了?

    他们就差直接把“没有原因但老子就是不想投”这句话给写上去。

    斯特恩其实也很无奈啊,因为他也觉得李昂的表现没什么问题。即使真拿了全票MVP,也毫不过分。历史第一个全票MVP诞生,也能增加一些话题度。

    今年这投票,就直接给NBA给整出了信任危机,球迷们纷纷表示联盟的投票根本不公平。

    没办法,NBA毕竟是商业联盟。MVP投票权这玩意儿,都是为了增加媒体好感,而分给了各个国家的各大媒体。

    让别人参与其中,这才能更有效地提升NBA的商业价值嘛。

    然而,即使是专业媒体里的专业人士,也不一定像你想象的那么专业。

    举个栗子,DPOY有马库斯.坎比而没有邓肯,就是那群记者不专业的表现之一。

    确实,坎比的防守数据非常漂亮。但光看数据没用,你得看具体的防守效果啊。

    坎比为了盖帽,可能-->>

章节列表 转码阅读中,不进行内容存储和复制