票给我，谢谢。
扯远了，总之大部分人还是理智的，希望不要再乱来了。
我知道很多人想知道会议的细节，抱歉，不便吐露。
只能说，作者们都是很想解决问题的。
合同的变动，不管怎么变，那些只赚一顿饭钱的作者，还是只赚一顿饭钱，想断更就断更，想骂街就骂街，很自由。但有些作者损失就大了。毕竟全家都靠订阅吃饭还发声的，没几个。
普通作者，单章暴躁完还去开会的，就特么我一个？我一去那人傻了，那么多中下层作者呢？没有一个申请去的！
我就是个弟弟，跑过去跟个铁憨憨一样。我多想有几个跟我一样的铁憨憨在身旁……
但好在，长年累月导致的一些合同问题，大神们能提的都提了。
小部分问题，当场就给出答复了，也就是公众号所说的。
还有一些比较复杂的问题，短时间内没法答复，公众号里的并非会议全部内容。
有人说结果很空洞，避重就轻……废话，那不是结果！
人家当场拍板的东西，自然不会很劲爆。
可有些问题不是一拍脑袋就可以答应的，需要咨询法务部，内部慢慢商量。
必须纠正一个误区，这只是个恳谈会，不是谈判，没有谁能逼阅文当场给个结果。也没有人能代表所有人。
既然说一个月后完成修改，那就等待并看看诚意好了。
总的来说参加恳谈会的作者该说的都说了，时间很有限，不能说传达了最全面的诉求，但重要的都提及了。
肯定有些遗漏，但希望上海那一场有大佬可以补充给阅文。
一些问题想改变，很难，真的很难。希望新团队有点魄力，打破这常年以来挤压的问题。
无论如何，去开会的作者们已经尽力了，希望上海的兄弟姐妹再接再厉，感谢。
总之会议上有真诚，也有技巧。重点在于真的想改，既然说一个月的时间，那就耐心等待吧。
对阅文没有信心的人，可以继续呼吁别人给著作权修改草案提意见，这是群众的权力，谁也没拦着，我个人也提了点。
有期盼的人，安心码字吧，谁-->>