。
实力
军事实力上有特有的装备，也有一定素质的战斗群体。战斗素质和心理素质都是不可缺少的，总的要看军队上下配合怎样，战斗员对武器的使用如何。
军事不是儿戏，尤其是指挥员，像宋襄公那样，打了败仗还自辩“不伤二毛，”这就是没有素质的结果。军事状态与传统有关，虽然国际上形式一样，但战略战术有极大的差异。指导理论和战斗作风与民族精神平衡一致，也受现实思想潮流的影响，所以不同武器的发挥在实战中效果也不同。
像中国的多种战术的合一，就与美国依赖装备技术形成不同的对照，专备和素质是分析实力平衡的重要条件。
趋向平衡
军事力量的对比是趋向平衡的反映。对立双方首先要看的是实力的平衡关系，在一方面不平衡的条件，在另一方面要得到补偿，质量的劣势要靠数量的增加，不利的条件要靠加倍的努力，
财力、物力、人力、技术装备等都是军事平衡的条件。
集中优势兵力是一贯主张，这是打破对比平衡条件而取得绝对优势的转换，兵法中“我专为一，敌分为十，是以十攻其一也”这个论点的生动体现。除力量的对比，勇气和斗志也是重要的关系，士壮可以一挡十，这也成了平衡的变化条件，不怪乎像水之战那样让人感到太有些离奇。
格局
力量结构
多强是当前乃至今后相当长时期内世界主要军事力量对比的总体态势和总体特征。
米国是当今世界上最强大的军事超级大国，冷战结束后，借助于国内经济的强劲增长和信息技术领域内的一马当先。
米事上的“一超”优势更加凸显。米国不仅拥有世界上最强大的“三位一体”的核进攻能力、陆海空三军的全球投送能力、全天候的远程精确打击能力和最先进的军事技术特别是信息技术，而且还在积极谋求发展世界上最强大的战略防御能力。
米事上超强地位在短期内无人可以赶超；解体后，受经济上长期衰退等因素的影响，军事实力有很大的削弱，但仍是世界军事格局中一支不可低估的重要力量。
如今100万的总兵力加上“三位一体”的战略核力量，使其在世界军事力量对比中，仍居于仅次于米国的第二位；
与国、和国作为欧气大路老牌的军事强国，均拥有自己的核力量，目前正在通过推进欧气大陆一体化进程，加速建立欧气大陆的-->>