该怎么去回答才好呢？王松想了想，既然断尾已经想问自己一些老底了，那适当说一些也是可以的，不过，需要一个承接点，一个本世界的东西来承受住自己的这个说法和观点理论。
王松想了一下，那我是不是可以把这个归结到感觉上面呢？然后又细想了一下，这其实也算是分析逻辑推理了吧！毕竟自己来到这个世界就像是蝴蝶在一片大陆的一段扇动了自己的翅膀，蝴蝶效应肯定是有的，而且，现在好像也是剧情才刚刚开始来着，自己能够知道，以及利用的剧情线索是不多的，重要看的是自己的随机应变能力吧！
王松心里这么细想了一下，不过就这么把这个东西当成原因说出来也不太好。总不能说这是我看待事情发生的独特观点，你的话，学不来学不来的？
嗯，王松还是想了一小会，开口道：“嗯，这个嘛！怎么说呢？我可以先和你说，这东西就和感觉差不多。”
“感觉？”你怕不是在逗我？要是真是感觉的话，那你以前怎么没有这种感觉呢？然后现在才有了这种感觉？你怕不是在逗我或者是在开玩笑呢？有这么准的感觉？简直就和预言差不多了好不好！
断尾的眼神里并没有被解疑释惑的感受，王松也看出了这个波动，既然刚刚说的那个没有什么作用，那这样说呢？
“你可以把这种感觉归为一种逻辑思维方式，或者逻辑思维推导能力。”王松开口解释，顺便把思维和感觉结合一下，这样应该比较好理解一点吧！
果然，断尾下一秒就抓住了王松言语中反复提到的一个词语：逻辑。
逻辑是什么？断尾当然不太清楚，他只知道王松反复强调了逻辑这个词语。不过这对于他来说，也是王松的造的新词语，他不太理解，只要有了逻辑就能像王松这样有预见性的操作了吗？
断尾可能不太清楚逻辑的含义，可王松却是知道的明明白白的，甚至他在地球还是学生时代的时候还可以背下来，当然，现在也是可以背下来的：
逻辑思维是人们在认识过程中借助于概念、判断、推理反映现实的过程。它与形象思维不同，是用科学的抽象概念、范畴揭示事物的本质，表达认识现实的结果。逻辑思维是一种确定的，而不是模棱两可的；前后一贯的，而不是自相矛盾的；有条理、有根据的思维；在逻-->>